Os casamentos reais com os chamados 'plebeus' estão sempre destinados ao fracasso?

Certamente não é uma ocorrência incomum hoje em dia, mas essa união coloca automaticamente o relacionamento em desvantagem?



Autumn e Peter Phillips

(Crédito da imagem: Getty Images)

O mundo real ficou chocado quando, no início desta semana, o aparentemente inabalável casal Autumn e Peter Phillips anunciaram que estavam se separando após 17 anos juntos.

O neto da rainha e sua esposa canadense nativa se conheceram em 2003, antes de se casar em 2008 e receber duas filhas adoráveis, Savannah e Isla Phillips.

O par, que mora perto da Princesa Anne em Gatcombe Park , parecia ser a própria imagem da felicidade, mais recentemente vista rindo de braços dados no Royal Ascot do ano passado. Mas é claro que nem tudo foi tão cor-de-rosa quanto parecia, pois, nos bastidores, o casal estava separado desde 2019, tendo contado à rainha seus planos de divórcio no ano passado.

MAIS: A dolorosa razão pela qual o Príncipe Philip vai passar o Dia dos Namorados sozinho

Online, a notícia de sua separação gerou debate (em O telégrafo e 9Honey ) sobre o fim de tantos casamentos reais - particularmente quando envolvem um membro da realeza, e um chamado 'plebeu' - alguém que não nasceu no família real .

Três dos quatro filhos da rainha se divorciaram e sua irmã, a princesa Margaret, também se divorciou de seu marido, Lord Snowdon, em 1978. Embora alguns de seus cônjuges, como Lord Snowdon e a Princesa Diana, fossem da nobre sociedade britânica, nenhum era da realeza.

Casamentos entre 'plebeus' e realeza: uma breve história

Os fatos geraram dúvidas sobre a viabilidade de uma união entre um real e um não real, e há uma história interessante para se dar uma olhada. A princesa Anne se casou com o capitão Mark Phillips - um homem sem laços de sangue com a nobreza britânica - em 1973, mas o relacionamento terminou menos de 20 anos depois, depois de dois filhos, Zara e Peter.



Mark era - e é - notoriamente evasivo dos holofotes que brilham tanto na família real britânica. Mark até recusou um título de nobreza da rainha, o que permitiria que seus filhos usassem títulos reais, e exerceu pouquíssimas funções públicas enquanto era casado com a princesa real.



O casamento do príncipe Andrew com Sarah Ferguson - que, embora tecnicamente uma plebéia, tinha laços familiares estreitos com a realeza - durou dez anos, antes do divórcio em 1996. Fergie sofreu inúmeros faux-pas durante seu tempo como realeza, e ficou famosa por ter lutado contra os demandas em seu relacionamento.



E então, houve o príncipe Charles e a princesa Diana, cujo casamento terminou em infelicidade com rumores de infidelidade, antes de sua morte prematura. Embora Diana não fosse uma plebéia - seu pai era um nobre, o visconde Althrop, e sua infância passou em Park House, no mesmo Sandringham propriedade que a Rainha chama de lar - ela nunca nasceu como uma realeza de sangue.

Outros casamentos reais com 'plebeus' também terminaram em divórcio. Em 2019, Palácio de Buckingham confirmou que o casamento de Lady Davina Windsor (filha do primo-irmão da Rainha) com Gary Lewis havia terminado, com relatos afirmando que suas origens diferentes eram uma das causas. E nas famílias reais europeias, houve vários divórcios.



Evidentemente, havia razões pessoais por trás de todos esses divórcios. Mas é interessante notar que, eventualmente, as pressões da vida como um membro da família real podem parecer demais.

As exceções à regra

Claro, há um casamento real que sobreviveu ao teste do tempo através de todos os obstáculos - a união de 70 anos ou mais da Rainha e do Príncipe Philip. Mas Philip é nascido e criado na realeza. Ele nunca conheceu outra coisa e, sem dúvida, sabia exatamente o que estava planejando quando se casou com a rainha.



E é aí que reside o ponto crítico. Os casamentos reais com não-membros da realeza terminam cedo porque ninguém pode conhecer as pressões, tensões e rigidez da vida real antes que seja tarde demais?

A pressão da vida real é demais para aqueles que não foram criados nesse mundo?

Um excelente exemplo é o Príncipe Harry e Meghan Markle, conforme observado pelo The Telegraph em seu artigo que explora o tópico. Nas próprias palavras de Harry, o casal estava 'animado' por sua vida como trabalhadores da realeza depois que se casaram em maio de 2018. E o casal ainda está feliz no casamento. Porém, menos de dois anos depois, o casal concentrou-se em todos os aspectos da vida real para uma existência mais tranquila no Canadá, concordando em não mais trabalhar em nome da Rainha para se tornar financeiramente independente.



As razões por trás de sua saída da vida real não foram explicadas, mas em um discurso após a notícia, o Duque de Sussex confirmou que realmente 'não havia outra opção', após 'tantos anos de desafios'.

Autumn e Peter Phillips conseguiram viver suas vidas em relativa paz, no entanto. Como eles não são oficiais da realeza, eles não enfrentaram os mesmos níveis de escrutínio e invasão em suas vidas privadas. Mas viver a vida como parente direto da Rainha, é claro, traz desafios e restrições que provavelmente nunca entenderemos. Veja o recente comercial de Peter Phillips para uma marca de leite - que foi amplamente questionado e criticado.

Sally Baker, uma comentarista real e terapeuta sênior observou: 'Seria fácil ver como um plebeu se casando acharia as restrições e a pompa desatualizada e as circunstâncias impostas a eles eventualmente um fardo.

'Meghan Markle é simplesmente o exemplo extremo do que todos os outros membros da realeza menores estão expressando com sua aversão crescente pelas limitações impostas sobre quem eles são em troca de dinheiro da bolsa civil.'

Ela continuou, argumentando, 'Markle não via a vantagem de permanecer um membro da Família Real quando ela confia que ela e Harry têm as conexões e a capacidade de não apenas sobreviverem por conta própria, mas excederem qualquer coisa que eles possam alcançar cumprindo seus deveres reais. '

Pode-se dizer então que, se você nasceu nessa vida, pode aceitar mais prontamente essas restrições. Mas se você não fosse? Pode ser outra história, ao que parece.

Mas não há dúvida de que há exceções a essa forma de pensar.

Dois casamentos reais que duraram anos, e que parecem estar apenas ficando mais fortes, são o do duque e a duquesa de Cambridge, e Sophie Wessex e o príncipe Edward.



Sophie e Edward estão casados ​​há 21 anos, e juntos há cinco anos antes disso. E o príncipe William e Catherine estão juntos há quase 18 anos, mas são casados ​​há nove.

O site australiano 9Honey, sugeriu que as duas mulheres, embora plebeus, podem ter sido mais acostumadas ao estilo de vida de um membro da família real, tendo passado algum tempo antes de conhecer seus respectivos príncipes se misturando na alta sociedade. A duquesa de Cambridge tem laços familiares com a aristocracia britânica e relatos afirmam que a família se beneficiou de fundos fiduciários que datam de anos atrás. Ela e seus irmãos também frequentaram escolas particulares durante sua educação.

E Sophie Wessex é parente distante do rei Henrique IV, bem como, mais recentemente, da família dos viscondes Molesworth.

receita perfeita congelada



(Crédito da imagem: AFP via Getty Images)

O Príncipe Charles e a Duquesa da Cornualha também parecem mais sólidos do que nunca - e ela não nasceu como uma realeza.

É este o segredo para fazer durar um casamento real?

Pode-se argumentar que tanto Sophie quanto Catherine estavam mais cientes das realidades da vida no alto escalão da sociedade - a família real - talvez apontando porque, até agora, elas puderam desfrutar de casamentos felizes com seus cônjuges reais. Eles sabiam - mais do que possivelmente Meghan e Autumn - o que estava por vir.

Mike e Zara Tindall são outro exemplo de casamento real com alguém que não é da realeza e que resistiu ao passar do tempo. Eles estão juntos há mais de 17 anos e parecem mais felizes do que nunca. Mas ambos os parceiros vivem bem fora da instituição real, com Zara nem mesmo tendo um título real. Poderia ser essa a chave essencial para o sucesso de sua união?



Claro, as razões por trás dos divórcios observados dentro da família real provavelmente permanecerão sempre privadas, como deveriam. E a suposição de que eles inevitavelmente sofrem devido a diferenças intransponíveis entre membros da realeza e plebeus provou ser falsa com os casamentos de Zara e Mike, Kate e William e Sophie e Edward.

Mas parece que pode haver alguma verdade na noção de que as restrições da vida real podem ser demais para pessoas que não foram criadas naquele ambiente - e que, quando algo tem que ceder, muitas vezes parece ser o casamento.

Sally comentou: 'Autodefinição e autoatualização - quem somos e o que fazemos de nós mesmos é o Santo Graal para quem tem escolha e ninguém representa o poder de escolha de forma mais convincente do que Harry e Meghan.'

Leia Ao Lado

Filmes clássicos para se enroscar em um dia chuvoso