Quais são as principais preocupações com a saúde em torno do 5G e elas são justificadas?

5g preocupações com a saúde

(Crédito da imagem: Getty)

Como 5G, ou quinta geração, a tecnologia móvel continua sua implantação gradual no Reino Unido, muitos aguardam a perspectiva de maior conectividade e o impacto potencialmente positivo que isso terá em nossas vidas pessoais e profissionais.



As manchetes estão focadas principalmente no Coronavirus e na facilidade de reservar um teste covid-19 no momento. Enquanto isso, o 5G está sendo implementado silenciosamente. Mas algumas pessoas e especialistas levantaram possíveis questões de saúde. Eles são justificados? Nós investigamos.

Qual é a principal diferença entre 4G e 5G?

A diferença mais óbvia entre 5G e 4G é a velocidade. Assim como o 4G foi um passo à frente do 3G antes dele, quando se trata de velocidades, o 5G marca uma melhoria significativa no 4G, com velocidades máximas de download até 100x mais rápido que 4G e 2.000x mais rápido que 3G, diz Mark Pocock da broadbandchoices.co.uk .

Continuando, ele acrescenta: Isso significa que o 5G deve fornecer conexões mais rápidas para coisas como streaming e download de mídia, arquivos e outros conteúdos, reduzindo o tempo de download de minutos para segundos. No entanto, como qualquer outro tipo de velocidade anunciada, você deve sempre levar a velocidade 'até' com uma pitada de sal.

Para clientes móveis, o 5G deve ter uma conexão mais rápida quando você estiver em trânsito, mas também pode beneficiar os clientes de Internet em casa, especialmente para aqueles que atualmente não têm acesso a banda larga ultrarrápida ou serviço de fibra.

A tecnologia 5G já está presente no Reino Unido, com os principais fornecedores, incluindo EE, O2 e Vodafone, tendo lançado um serviço 5G.

E no início deste ano, o governo anunciou um novo pacote de £ 65 milhões para testes 5G, com o secretário digital Oliver Dowden confirmando que o governo 'está determinado a tornar o Reino Unido um líder mundial em 5G'.

Medos de saúde 5G - de onde eles vêm?

Mas, junto com a empolgação acima, existem preocupações crescentes sobre o impacto que o aumento da exposição a campos eletromagnéticos de radiofrequência (RF-EMF) * que poderia vir junto com o 5G pode ter em nossa saúde.

Na verdade, um grupo e cientistas e médicos de toda a UE estão tão preocupados que se uniram para lançar o Apelo 5G pedindo 'moratória na implantação da quinta geração, 5G, para telecomunicações até riscos potenciais para a saúde humana e o meio ambiente foi totalmente investigado por cientistas independentes da indústria. '

Eles também explicam por que desejam que a tecnologia 5G seja submetida a um escrutínio específico, “a tecnologia 5G é eficaz apenas em curtas distâncias. É mal transmitido por meio de material sólido. Muitas novas antenas serão necessárias e a implementação em grande escala resultará em antenas a cada 10 a 12 casas em áreas urbanas, aumentando assim maciçamente a exposição obrigatória. '

5G e RF EMF: monitoramento e novas orientações



Em um relatório técnico emitido pela primeira vez em fevereiro deste ano e atualizado em abril, o regulador de comunicações do Reino Unido, Ofcom, resume seus resultados para medições de campo eletromagnético (EMF) perto de estações base de telefones móveis 5G.

receitas de arroz egípcio

Realizando medições de EMF em 22 locais perto de estações base de telefones celulares 5G em 10 cidades do Reino Unido, incluindo Belfast, Cardiff, Edimburgo e Londres, eles concluíram que, '5G atualmente contribui com uma pequena quantidade para os níveis de EMF medidos em cada local (o o nível mais alto que observaram na banda usada para 5G foi de apenas 0,039% do nível relevante). ', antes de dizer que' em todos os locais, a maior contribuição para os níveis medidos vem de gerações anteriores de tecnologia móvel (2G, 3G, 4G). '

Eles também observaram que a implantação de redes 5G e a aceitação de serviços 5G no Reino Unido ainda está em um estágio inicial e, como resultado, eles 'continuarão a realizar medições EMF para monitorar as tendências gerais a longo prazo '.

Em março, a Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante (ICNIRP) - uma organização internacional que avalia todas as evidências disponíveis e baseia os limites de EMF em sua interpretação dessas evidências - publicou sua orientação EMF * para 2020.

Eles escreveram que levaram sete anos para serem desenvolvidos e são 'mais apropriados do que as diretrizes de 1998 para as frequências mais altas que serão usadas para 5G no futuro.'

MAIS: cinco truques simples para aumentar o sinal do seu celular

Comentando na ocasião, o presidente da ICNIRP, Dr. Eric van Rongen, disse: sabemos que partes da comunidade estão preocupadas com a segurança do 5G e esperamos que as diretrizes atualizadas ajudem a colocar as pessoas à vontade.

As diretrizes foram desenvolvidas após uma revisão completa de toda a literatura científica relevante, workshops científicos e um extenso processo de consulta pública. Eles fornecem proteção contra todos os efeitos adversos à saúde cientificamente comprovados devido à exposição a EMF na faixa de 100 kHz a 300 GHz.

Principais mudanças nas diretrizes

As principais mudanças nas diretrizes de 2020 que são relevantes para exposições 5G são para frequências acima de 6 GHz. Esses incluem:

& middot; o acréscimo de uma restrição à exposição de todo o corpo;

& middot; a adição de uma restrição para breves (menos de 6 minutos) exposições a pequenas regiões do corpo; e

& middot; a redução da exposição máxima permitida em uma pequena região do corpo.

O Dr. Van Rogen prossegue afirmando que, a coisa mais importante para as pessoas se lembrarem é que as tecnologias 5G não serão capazes de causar danos quando essas novas diretrizes forem seguidas.

No entanto, é importante observar que as diretrizes da ICNIRP não são obrigatórias, mas têm sido historicamente implementadas pelos reguladores como base científica para seus regulamentos / leis em seus países ou zonas de autoridade. Como exemplo, a Comissão Europeia baseou sua recomendação EMF (1999) nas diretrizes EMF da ICNIRP (1998).

Tendo sido revisado recentemente, é muito cedo para dizer se as diretrizes serão implementadas em parte ou no todo.

A visão da Organização Mundial da Saúde (OMS) sobre 5G

No entanto, em sua resposta às redes móveis 5G e saúde, a Organização Mundial da Saúde (OMS) ecoa a visão da ICNIRP ao declarar que 'desde que a exposição geral permaneça abaixo das diretrizes internacionais, nenhuma consequência para a saúde pública é esperada'.

Mas descreve que, embora, até o momento, uma extensa pesquisa tenha encontrado 'nenhum efeito adverso à saúde foi causalmente associado à exposição a tecnologias sem fio ... apenas alguns estudos foram realizados nas frequências a serem usadas pelo 5G.'

Também confirmou que está realizando uma avaliação de risco à saúde decorrente da exposição a radiofrequências, cobrindo toda a faixa de radiofrequência, incluindo 5G, que será publicada em 2022.

5G: RF EMF agora e no futuro

Frank De Vocht, leitor de Epidemiologia e Saúde Pública da Universidade de Bristol, cujos interesses de pesquisa incluem os efeitos da radiação ionizante e não ionizante na saúde humana, destacou que o 5G consistirá em duas partes ou estágios diferentes.

Na primeira fase, haverá novos protocolos para melhor manuseio das comunicações utilizando as mesmas frequências também utilizadas pelas gerações anteriores.

Essa será basicamente a mesma exposição que já temos, mas eventualmente em níveis mais baixos do que os atuais. Muitos estudos foram feitos para investigar se eles são prejudiciais à saúde e as evidências são bastante limitadas, diz ele.

O 5G pode causar câncer?

Frank De Vocht Reader acrescenta: No entanto, há pessoas que afirmam que 2-4G já é a causa de muitas doenças, incluindo câncer e outras que, com base nas mesmas evidências, dizem que não há efeitos para a saúde. O primeiro grupo de cientistas é relativamente pequeno em comparação com o segundo, mas muito mais vocal. A OMS (Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer) classifica RF-EMF como 'possível carcinógeno humano', o que é provavelmente no momento a melhor classificação para todos os efeitos adversos.

Sobre o medo do câncer 5G, a Cancer Research UK afirma que 'a diferença com as redes 4G ou 5G é que elas usam ondas de frequência mais altas do que as redes móveis mais antigas' antes de enfatizar que 'ainda não têm energia suficiente para danificar o DNA e causar câncer'.

Na segunda etapa, haverá foco nas ondas milimétricas. Olhando para o futuro (mas ainda não no Reino Unido), RF de alta frequência (radiofrequência) adicionais serão adicionados para permitir a transmissão de muito mais informações (as chamadas ondas milimétricas).

'Existem relativamente poucos estudos feitos especificamente para esta faixa de frequência, razão pela qual a comunidade anti-5G, não incorretamente, diz que o 5G não foi testado. No entanto, a radiação não é um fenômeno novo e sabemos um pouco sobre seu comportamento, e o que sabemos não indica que efeitos sobre a saúde serão muito prováveis ​​(exceto em situações específicas, veja abaixo **), 'continua o Sr. De Vocht.

“Por exemplo, as ondas milimétricas não penetram no corpo humano por mais de alguns milímetros. Tem havido um grande número de reclamações, em grande parte infundadas, sobre essas ondas milimétricas, e é contra isso que os manifestantes anti-5G em sua maioria alertam.

Preocupações com a saúde 5G - então qual é a conclusão?

Uma série de preocupações com a saúde foi expressa em torno do 5G. E embora vários órgãos-chave digam que isso não foi evidenciado, o quadro do 5G está mudando o tempo todo e, como resultado, novas pesquisas - incluindo aquelas relacionadas ao 5G e à saúde - podem vir com ele.

* EMF se refere a todo o espectro de radiação. RF-EMF se refere à radiação de radiofrequência especificamente, que é o que é usado para telefones celulares

** No momento, a ICNIRP reconhece apenas os efeitos resultantes do aquecimento (a radiação é absorvida pelo corpo, e se você receber uma exposição alta o suficiente, isso pode aumentar a temperatura nas células, que é conhecido por ter efeitos adversos), e julgou que não há evidências suficientes para os chamados efeitos não térmicos, diz Frank.

Leia Ao Lado

The Special K Diet - uma retrospectiva deste plano de dieta de cereais dos anos 90